TOOL / 06
杠杆风险自查
这一页没有计算器。六个问题,答完告诉你这笔仓位最脆弱的地方在哪,以及先动哪一个参数收效最大。
Q1你打算开多少倍杠杆?
Q2这笔单子你设止损了吗?
Q3这笔保证金占你整个账户多少?
Q4保证金模式选的是?
Q5打算拿多久?
Q6这笔钱全部亏光,会影响你的生活吗?
仓位风险画像
待作答
- 把左边六个问题答完,这里会列出这笔仓位最值得先改的地方。
这是一份自查清单,不是风控系统,也不构成任何投资建议。它只看仓位结构,不判断你的方向对不对。杠杆交易随时可能让本金全部亏光,极端行情下还可能倒欠。
这六项各自在放大什么风险
为什么是这六项
杠杆爆仓很少是单一原因造成的,多半是几个因素叠在一起:仓位重、杠杆高、没止损、还拿了很久。这六个问题就是把这些因素拆开摆出来,看你同时踩中了几个。
杠杆倍数:决定强平距离有多窄
杠杆直接决定你能扛多大的逆向波动。粗略说,强平距离大约是杠杆倍数的倒数——10 倍杠杆大概是 10% 出头,25 倍就只剩 4% 左右。加密资产日内波动百分之几是常态,杠杆一上去,一个普通的回调就足以碰线。准确的数字用强平价计算器按你的实际参数算。
止损:决定退出方式是你选的还是系统选的
没有止损的杠杆仓位,退出方式只剩强制平仓。强平不看你的判断,只看标记价格有没有碰线,触发时还常常伴随滑点。挂了止损,至少退出价格是你自己定的。这是六项里改动成本最低、收效最直接的一条。
仓位占比:决定一次失败伤不伤筋骨
单笔保证金占账户三成以上的时候,一次强平就带走账户的三分之一。这跟对错无关——就算你的判断长期胜率不错,仓位过重也会让你在某一次不利波动上直接出局,没机会等到胜率兑现。
保证金模式:全仓不是「更安全」
全仓的强平价确实比逐仓远得多,因为整个账户余额都在给这笔仓位垫底。但代价是触发时赔的是整个账户。全仓适合仓位轻、有止损纪律的人;重仓 + 全仓 + 不设止损同时出现才是真正危险的组合。两者的差别在逐仓和全仓,哪个先爆里展开讲了。
持仓时长:决定资金费率累积多少
永续合约每 8 小时结算一次资金费率,逐仓模式下这笔钱直接从保证金里出。拿几周的仓位,累积下来的消耗会把强平价明显往回推。折成年化看是多少,资金费率年化换算器那一页有。
这笔钱的性质:唯一不能靠调参数解决的一项
前五项都可以通过改仓位结构来改善,这一项不行。如果这是要用的钱,那么无论结构调得多稳,你都会在波动中做出被情绪驱动的决定——而那通常比结构本身更致命。
常见问题
这个自查给出的分数有什么依据?
它不是模型也不是风控系统,是把几条公认的风险放大因素做成加权打分:杠杆倍数决定强平距离有多窄,有没有止损决定你是主动退出还是被系统平掉,仓位占账户比例决定单笔失败会不会伤到整体,持仓时长决定资金费率累积多少。分数只是把这几项摆在一起排个序,帮你看出哪一项最值得先改。
没设止损,分数为什么扣得这么重?
因为没有止损的杠杆仓位,退出方式只剩下强制平仓。强平不看你的判断,只看标记价格碰没碰到那条线,而且触发时通常伴随滑点和强平费用。设了止损至少意味着退出价格是你选的。这是几项里改动成本最低、收效最直接的一条。
全仓一定比逐仓危险吗?
不一定,要看你怎么用。全仓的强平价比逐仓远很多,单笔仓位更不容易被扫掉,这是优点。但代价是一旦真的触发,赔进去的是整个合约账户而不是那一笔保证金。所以全仓适合仓位占账户比例低、并且有止损纪律的人;重仓加全仓加不设止损同时出现,才是真正危险的组合。
分数低是不是就可以放心开了?
不是。这几个问题只覆盖仓位结构,完全没有涉及你对行情的判断对不对、这个币会不会突然出事、交易所会不会临时调整档位。分数低只能说明这笔仓位在结构上不至于一波普通波动就没了,它不能让一个错误的方向变成正确的。杠杆交易随时可能亏光本金。